El mejor final para Crepúsculo

Visto en AnaitGames

¡Vuelve “Adivina la película”!(36)

Parece mentira, pero 5, 5 son los meses que han pasado desde que un servidor publicase el último post de la sección (supuestamente xD) semanal de Adivina la película. Tranquilos, que a pesar de que hace unos meses reestructuramos la barra lateral del blog, seguimos teniendo los resultados de todas las anteriores ediciones (los pondré otro día, con más tiempo).

Pues allá va el fotograma de esta semana:

Suerte a todos y sí, el próximo Adivina la película no se hará tanto de rogar xD

Tele¿realidad?

Junta malos actores, mal guión y mala puesta en escena. Ahora, además, junta que esto tiene que hacerse pasar por real.

Ojo al minuto 5.07: tongazo al más puro Klaatu Verata Nasdfajsfkaljsdflskdjf. Que no se nos ocurre -ni nos apetece documentarnos, faltaría más- ningún nombre de medicamento?…da iguaaal! Metemos ruidillo de interferencia por enmedio, y cómo total, el público es lerdo…

“Este chico sin comer y ahí dentro”
“A ver…si tardamos dos minutos más, nos ahogamos”

Cualquiera diría que la gente de Cuatro anda siempre muy…estoo…caliente.

¿ No os da la impresión, excepto en contadas excepciones, que la televisión en España es cómo una mala película, y que el cine en España es cómo un mal programa de televisión ?

¿Nueva ley antitabaco?

Según leo en 20minutos, el Ministerio de Sanidad se está planteando prohibir que se fume en todos los lugares públicos, lo cuál no me parece bien, sino genial.

La cuestión es la siguiente; cuándo empezó a salir el tema, hace unos años, de la ley antitabaco, personalmente me dejó bastante indiferente. No fumo, ni he fumado nunca, pero por aquéllos tiempos era tan común en el día a día el humo del tabaco que, aunque jodía, apenas le daba importancia.

Siempre hay una buena excusa para poner un vídeo de Bill Plympton xD

No fue hasta pasados unos meses de la ley antitabaco que dije…coño, qué bien se está en un bar tomando algo sin humo. Coño, qué bien está llegar a casa sin apestar a tabaco. Coño, qué bien esto de no volver a casa con los ojos rojos por el humo.

Así que bueno, entiendo que una nueva medida de esta magnitud dará mucho por saco a los fumadores, pero sinceramente… ¿tenemos que sufrir todas estas molestias por el vicio de otros? Claro, sí, también podemos sacar a relucir el tema de los borrachos, pero a los borrachos no te los encuentras en todos los bares, en todos los edificios públicos, en todas las salas de conciertos (todavía no entendiendo que sentido tiene fumar en un sitio lleno de gente apretujada, sudorosa y en la que hay de todo menos aire)…

Un punto interesante viene a ser el gasto sanitario más elevado que el de la media de la mayoría de fumadores. ¿Es lógico tener que pagar en la Seguridad Social el vicio de otros, que se están jodiendo la salud a sabiendas?

En fin, abro este post un poco a modo de debate. ¿Sois fumadores? ¿Qué os parece realmente todo este asunto?

La pesadilla de los ateos

He oído mil teorías intentando explicar la existencia de dios, pero si realmente tuviese que escoger la más absurda y ridícula, ésta sería mi elección:

Lo que era evidente es que semejante vídeo no podía quedar sin respuesta, y así lo podemos ver en The Atheist Experiencie, un programa de llamadas norteamericano en el que los presentadores, ateos, debaten con gente con todo tipo de creencias (y programa del que bien seguro caerá otro vídeo aquí, en Zurcheva, en breve):

¿Leéis en el lavabo?

Este post es algo personal entre Endless y yo, ya que es un tema del que hemos hablado bastantes veces y del que cada uno es firme partidario del lado opuesto.

La pregunta es sencilla…¿Vosotros leéis cuando váis al lavabo?

Yo soy firme partidario de leer en el lavabo…oh, cuantas emociones hemos compartido mi taza y yo xDDDDDD

Crítica: Arrástrame al infierno (Drag me to hell), lo nuevo de Sam Raimi

Han pasado ya 16 años desde que Sam Raimi dirigiera la que, hasta hace poco, fue su última incursión en el género que le dio a conocer, el gore con tintes de humor.

Por suerte para los que nos hicimos fans de éste devorando la trilogía de Posesión Infernal, Raimi se ha tomado un merecido descanso (y necesario, a juzgar del bajón de calidad que representó la 3ª entrega) de la saga Spiderman para ofrecernos un film en el que el realizador nos demuestra que no sólo está en plena forma, sino que además es capaz de transportar su peculiar estilo a la actualidad sin parecer desfasado.

Así pues, Arrástrame al infierno narra la historia de Christine Brown, una trabajadora que, con el objetivo de impresionar a su jefe para ascender en su puesto de empleada en un banco, deniega a una anciana gitana el aplazamiento del pago de una hipoteca. La anciana, tras suplicar en vano a Christine, profiere una maldición que hará que la vida de ésta se convierta en una pesadilla en la que, al parecer, el único final posible es ser arrastrada hasta el mismísimo infierno.

No hace falta decir que el argumento no es precisamente la mejor baza de la película -al menos en cuanto originalidad-, por lo que nos encontraremos que, cómo ya pasó en su momento con la trilogía de Posesión infernal, la historia no es más que la excusa para desarrollar una muy buena película de terror con un gran número de golpes de efecto.

HOYGAN, lamentablemente no he encontrado el trailer en castellano que permitiese ser visto sin entrar en youtube[en mi pueblo esto lo llamamos "ganas de tocar las narices" xD]. Para visualizarlo clicad y seguid el enlace.

De este modo, teniendo en cuenta las pretensiones de la película -da lo que promete, el trailer no engaña-, el film hace gala de un prácticamente excelente nivel en lo que se refiere a actuaciones, ambientación, banda sonora -a manos del veterano Christopher Young-, efectos especiales, maquillaje y, muy especialmente, la realización y la fotografía de éste.

Lo más importante es que, aunque Arrástrame al infierno es un gran homenaje a los comienzos del propio Raimi -aunque en algunos momentos, sobretodo al principio, tenga un toque a lo que ya vimos en la saga de Spiderman-,  a la hora de la verdad la película funciona tanto enfocada para fans de Posesión Infernal cómo para cualquier espectador que no esté familiarizado con la trilogía.

Sin más, recordaros que el estreno de la película será este 31 de julio, y que a pesar de que algunos ansiosos cómo yo la hemos visto en screener (me ha parecido lamentable la espera desde marzo(estreno en EEUU) a julio (estreno en España) para poder disfrutarla), recomiendo que la veáis en cine, porque vale la pena (yo iré a verla de nuevo, esta vez en condiciones xD).

Valoración: 8

P.D: increíblemente esta vez no hay cameo de Campbell, aunque sí de Ted Raimi, para variar xD

Teaser-trailer de [REC] 2

Hago una breve escapada por aquí para dejaros el teaser-trailer de [REC]2, la ¿necesaria? secuela de REC.

Confiemos en que Balagueró y Plaza mantengan el nivel de la primera…

Un saludo para todos los que, en tiempos de inactividad en el blog por examenes y deberes, aún se pasan por aquí!

…y mucha suerte para los que esten en la misma situación que Endless y yo!

La religión y la historia como reclamo literario

Todos sabemos que la religión es un tema delicado por la cantidad de opiniones y contradicciones que hay entre sus diferentes ramas. Yo personalmente prefiero no saber nada de ella, y punto.

Es por eso que el otro día me sacó de quicio ver cómo en Snow Crash, una novela cyberpunk de Neal Stephenson que me estoy leyendo -y que me parecía fantástica hasta el momento- de pronto, y sin venir a cuento de nada, empiezan a meter en la trama elementos religiosos: que si la torre de Babel, que si la existencia de Jesucristo, que si disputas entre diversas ramas religiosas, etc.

De mayor quiero ser el Dios Espagueti Volador

No es la primera vez que veo en una novela meter un baturrillo de chismes religiosos y pseudohistóricos sin venir a cuento de nada. Quizás alguna gente considere interesante,quizás divertido, especular sobre la vida de Jesucristo, sobre los “oscuros” secretos de antiguas civilizaciones, sobre sociedades secretas y antiguas lenguas y códigos misteriosos… pero hay momentos en los que uno quiere leer una buena novela en la que no se tengan que recurrir a este tipo de recursos que, personalmente, me desquician.

¿No os da la impresión que muchos libros pretenden dar la imagen de “aprender leyendo” para atraer a todo tipo de lectores que se creen todo lo que en una novela sea mezclado con personajes bíblicos, o de gran relevancia histórica?¿En cuántos libros que hayáis leído de pronto os han empezado a hablar de masones, de Leonardo Da Vinci, de los secretos de Napoleón, de las profecias de Nostradamus, de secretos que han conocido sólo grandes personajes de la historia? ¿A cuántos de vosotros realmente os interesaban más las conjeturas de un escritor sobre estos temas por encima de una trama interesante por méritos propios?

¿Qué opináis al respecto? ¿Consideráis ésto como una sucia artimaña para atrapar a aquéllos que les interesen este tipo de temas, o que se trata de un tema que es necesario tratar recursivamente en un gran número de novelas?

Adivina la película(35)

Volvemos una vez más con otra edición de “Adivina la película”. Aprovecho para comentar que siento haberos hecho esperar tanto para la resolución de la anterior (he dejado, como siempre, la solución en los comentarios).

Bueno, esta vez la cosa está bastante fácil…Suerte a todos!

Y mañana (si hay tiempo xD), tutorial para instalar un nuevo -y bastante potente- skin de Foobar!