Ayer mi padre, mirando vídeos de Emilie Simon, encontró uno que imaginaba que me gustaría. Y efectivamente. Se trata de Emilie Simon. La canción es “The Frozen World”, de la BSO de “El viaje del Emperador” (una película/documental a mi parecer precioso, sobre la emigración de los pingüinos de Antártida).
Junta malos actores, mal guión y mala puesta en escena. Ahora, además, junta que esto tiene que hacerse pasar por real.
Ojo al minuto 5.07: tongazo al más puro Klaatu Verata Nasdfajsfkaljsdflskdjf. Que no se nos ocurre -ni nos apetece documentarnos, faltaría más- ningún nombre de medicamento?…da iguaaal! Metemos ruidillo de interferencia por enmedio, y cómo total, el público es lerdo…
“Este chico sin comer y ahí dentro”
“A ver…si tardamos dos minutos más, nos ahogamos”
Cualquiera diría que la gente de Cuatro anda siempre muy…estoo…caliente.
¿ No os da la impresión, excepto en contadas excepciones, que la televisión en España es cómo una mala película, y que el cine en España es cómo un mal programa de televisión ?
Parece mentira, pero ya han pasado 3 años desde que Diablo Swing Orchestra, una de las bandas más extrañas y a la vez más interesantes que han aparecido en mucho tiempo, lanzase su disco debut, The Butcher’s Ballroom: un excelente album en el que combinaban estilos tan dispares cómo el swing, la opera y el metal. Algo que algunos han llegado a denominar cómo “avant-garde metal”.
Y, tras unos meses investigando sobre el estado actual del grupo – cuando se trata de una banda novel, 3 años sin lanzar un disco es un período ya bastante preocupante -, veo que, por fin, acaban de lanzar -de forma, lamentablemente, bastante discreta- su nuevo album, Sing Alongs Songs for the Damned and Delirious.
Se trata de un disco muy elaborado -de estos que no entran a la primera, por la cantidad de matices que tiene cada canción – y que abarca, si cabe, aún más fusión de estilos que su opera prima. Swing, metal, opera, jazz,… una apuesta sin duda difícil y algo grotesca, pero que realmente en la práctica suena de maravilla.
Llevo ya unas semanas escuchandolo y lo dicho, cuesta de entrar pero cada vez me gusta más. Una lástima que bandas así no tengan medios suficientes para promocionarse más, mientras que los medios están plagados de grupos sin talento y sin nada nuevo que decir.
Por cierto, la portada me encanta xD
Myspace oficial (no me mola myspace, pero es que la web oficial está muy desactualizada)
No es la primera vez que hablamos de versiones aquí en Zurcheva, e imagino que tampoco la última vez.
En esta ocasión, me remitiré al tema Wish you were here, de Pink Floyd. Últimamente llevo una temporada de vicio intensivo a esta banda (después de años escuchando sieeeeempre el mismo disco, The Wall, el cuál sigue siendo mi favorito), y hace unos días me bajé hice con una copia de seguridad de mi CD original de Wish you were here, escuchando así por primera vez este tema.
Pero es que la verdad…es que me sonaba muchísimo. Vamos, cómo si lo hubiese escuchado cientos de veces. “Ah, será el efecto radio, igual que con Another brick in the wall, que todo el mundo ha escuchado alguna vez, sí o sí”. Pero no xD
La respuesta a que me sonase tanto era que Europe hacen una versión del tema en su disco en directo “Almost Unplugged” y yo no tenía la más mínima idea de que el tema no era propio.
Así pues, volviendo al título del post, es curioso cómo a menudo (al menos a mí) pensamos que estamos escuchando temas propios, cuando realmente es una versión de otra banda.
En ocasiones pasa lo contrario, pero en este caso pienso que el tema original de Pink Floyd le da 50000 vueltas a la versión de Europe (con todos mis respetos a la que personalmente me parece una gran banda)… es que de hecho cuando la escuchaba sin saber que era una versión tampoco me llamó en absoluto la atención (al contrario de la original).
¿Qué pensáis al respecto? ¿Os ha pasado alguna vez lo mismo? Y, en este caso, ¿qué tema os parece mejor?
Según leo en 20minutos, el Ministerio de Sanidad se está planteando prohibir que se fume en todos los lugares públicos, lo cuál no me parece bien, sino genial.
La cuestión es la siguiente; cuándo empezó a salir el tema, hace unos años, de la ley antitabaco, personalmente me dejó bastante indiferente. No fumo, ni he fumado nunca, pero por aquéllos tiempos era tan común en el día a día el humo del tabaco que, aunque jodía, apenas le daba importancia.
Siempre hay una buena excusa para poner un vídeo de Bill Plympton xD
No fue hasta pasados unos meses de la ley antitabaco que dije…coño, qué bien se está en un bar tomando algo sin humo. Coño, qué bien está llegar a casa sin apestar a tabaco. Coño, qué bien esto de no volver a casa con los ojos rojos por el humo.
Así que bueno, entiendo que una nueva medida de esta magnitud dará mucho por saco a los fumadores, pero sinceramente… ¿tenemos que sufrir todas estas molestias por el vicio de otros? Claro, sí, también podemos sacar a relucir el tema de los borrachos, pero a los borrachos no te los encuentras en todos los bares, en todos los edificios públicos, en todas las salas de conciertos (todavía no entendiendo que sentido tiene fumar en un sitio lleno de gente apretujada, sudorosa y en la que hay de todo menos aire)…
Un punto interesante viene a ser el gasto sanitario más elevado que el de la media de la mayoría de fumadores. ¿Es lógico tener que pagar en la Seguridad Social el vicio de otros, que se están jodiendo la salud a sabiendas?
En fin, abro este post un poco a modo de debate. ¿Sois fumadores? ¿Qué os parece realmente todo este asunto?
He oído mil teorías intentando explicar la existencia de dios, pero si realmente tuviese que escoger la más absurda y ridícula, ésta sería mi elección:
Lo que era evidente es que semejante vídeo no podía quedar sin respuesta, y así lo podemos ver en The Atheist Experiencie, un programa de llamadas norteamericano en el que los presentadores, ateos, debaten con gente con todo tipo de creencias (y programa del que bien seguro caerá otro vídeo aquí, en Zurcheva, en breve):
Os dejo con una canción que me encanta y que por más que la escuche y la vuelva a escuchar, no me canso. Para mí el álbum de “The Wall” de Pink Floyd es uno de los mejores que he escuchado nunca. Cada una de sus canciones me vuelven loca.
El vídeo pertenece a la película de “El Muro“, película que tengo que volver a ver porque hace muchísimos años que no la veo.
Os dejo más abajo la letra en inglés i la traducida al castellano.
Por fin he encontrado un despertador hecho para mí. Todos los depertadores que he tenido son de los típicos que los apago y continúo durmiendo como si nada hubiese pasado.
Éste, sin embargo, no te da opción a seguir durmiendo ni a relajarte. Prefiero que lo veáis vosotros:
¡Desde luego si no te despierta es porque te has desnucado!
Han pasado ya 16 años desde que Sam Raimi dirigiera la que, hasta hace poco, fue su última incursión en el género que le dio a conocer, el gore con tintes de humor.
Por suerte para los que nos hicimos fans de éste devorando la trilogía de Posesión Infernal, Raimi se ha tomado un merecido descanso (y necesario, a juzgar del bajón de calidad que representó la 3ª entrega) de la saga Spiderman para ofrecernos un film en el que el realizador nos demuestra que no sólo está en plena forma, sino que además es capaz de transportar su peculiar estilo a la actualidad sin parecer desfasado.
Así pues, Arrástrame al infierno narra la historia de Christine Brown, una trabajadora que, con el objetivo de impresionar a su jefe para ascender en su puesto de empleada en un banco, deniega a una anciana gitana el aplazamiento del pago de una hipoteca. La anciana, tras suplicar en vano a Christine, profiere una maldición que hará que la vida de ésta se convierta en una pesadilla en la que, al parecer, el único final posible es ser arrastrada hasta el mismísimo infierno.
No hace falta decir que el argumento no es precisamente la mejor baza de la película -al menos en cuanto originalidad-, por lo que nos encontraremos que, cómo ya pasó en su momento con la trilogía de Posesión infernal, la historia no es más que la excusa para desarrollar una muy buena película de terror con un gran número de golpes de efecto.
HOYGAN, lamentablemente no he encontrado el trailer en castellano que permitiese ser visto sin entrar en youtube[en mi pueblo esto lo llamamos "ganas de tocar las narices" xD]. Para visualizarlo clicad y seguid el enlace.
De este modo, teniendo en cuenta las pretensiones de la película -da lo que promete, el trailer no engaña-, el film hace gala de un prácticamente excelente nivel en lo que se refiere a actuaciones, ambientación, banda sonora -a manos del veterano Christopher Young-, efectos especiales, maquillaje y, muy especialmente, la realización y la fotografía de éste.
Lo más importante es que, aunque Arrástrame al infierno es un gran homenaje a los comienzos del propio Raimi -aunque en algunos momentos, sobretodo al principio, tenga un toque a lo que ya vimos en la saga de Spiderman-, a la hora de la verdad la película funciona tanto enfocada para fans de Posesión Infernal cómo para cualquier espectador que no esté familiarizado con la trilogía.
Sin más, recordaros que el estreno de la película será este 31 de julio, y que a pesar de que algunos ansiosos cómo yo la hemos visto en screener (me ha parecido lamentable la espera desde marzo(estreno en EEUU) a julio (estreno en España) para poder disfrutarla), recomiendo que la veáis en cine, porque vale la pena (yo iré a verla de nuevo, esta vez en condiciones xD).
Valoración: 8
P.D: increíblemente esta vez no hay cameo de Campbell, aunque sí de Ted Raimi, para variar xD