El timo de los minerales

Antes de nada, feliz 2012 a todos! Un año más de Zurcheva (y van, nada más y nada menos, que 4 añazos de blog!)

Al tema; andabamos esta mañana Endless y yo paseando por Barna, cuando nos ha dado por entrar en una tienda de estas en las que venden minerales y abalorios varios y hemos empezado a discutir sobre los supuestos poderes que se le confieren a cada uno de éstos.

Estoy hablando de algo que supongo que habréis visto más de una vez, y es que muchas de estas tiendas ponen papelitos al lado de cada mineral explicando los poderes mágicos de cada uno de ellos. Energía, amor, dinero, depresión (se supone que deberían poner “antidepresión”, pero claro, se entiende que todas son asombrosamente beneficiosas) y prácticamente cualquier cosa que nunca, jamás de los jamases, uno va a poder conseguir con dinero.

Ojo a la brillante tesis expuesta en el vídeo:

– Así que los cristales emanan una vibración. Explicamelo un poco mejor, por favor. Lo digo más bien por las personas escépticas, que no saben concretamente a qué nos estamos refiriendo.

– Sí, pues es… en cristaloterapia (WTF?) se dice que es por su estructura interna, que es que los cristales tienen la misma forma externa que interna, usualmente, lo más común. Esa estructura emana energía. Influye a las personas.

VRAVO. VRA-VO.

Orson Welles aplaudiendo

El hecho es que a mí este tipo de cosas me mosquean sobremanera. Imaginemos, por poner un ejemplo, que yo empiezo a fabricar unas pulseras de plástico y digo que te van a dar energía y a rejuvenecer, y de pronto empiezan a venderse como churros… oh, vaya, espera. Eso ya se ha hecho. Y ha recibido, con razón, una demanda multimillonaria.

Entonces,… ¿qué diferencia hay entre vender pulseritas diciendo que tienen poderes sobrenaturales y vender minerales diciendo exactamente lo mismo? ¿No son ambos exactamente el mismo tipo de timo? ¿Alguien ha demostrado algún tipo de poder de estos minerales? Si bien siempre habrá gente interesada en defender sus propiedades (los vendedores, evidentemente), no hay una triste evidencia científica al respecto. Y que quede claro, una cosa es escribir en esas tarjetitas que “antiguamente, se creía que…” y otra bien diferente es afirmar todos y cada uno de esos poderes.

Sin embargo, sí que puedo defender en parte a los vendedores que usan este tipo de pretextos: si realmente hay gente tan tonta como para creerse que un mineral de 2 euros va a ayudarle a conocer al amor de su vida, o a ganar una fortuna, realmente merece ser timada.

Y ojo, que personalmente los minerales me gustan estéticamente, y que hay mucha gente que evidentemente lo compra por eso mismo, y no por pura paja. Mi crítica va dirigida al gremio que se sacia de la tonta superstición todavía presente en demasiada gente a estas alturas (siglo XXI, hoygan), y también a aquéllos que siguen creyéndose la primera chorrada que llega a sus oídos.

Y vosotros, ¿qué opináis? ¿Porqué a día de hoy no son considerados ilegales tarots, videntes, curanderos, objetos mágicos y de la suerte y demás parafernalia?

Anuncios

“Quería unos auriculares para iPod”

Increíble cómo nos dejamos timar por las grandes marcas. Durante estas semanas, trabajando como promotor de televisores en un Alcampo, he sido testigo de algunas preguntas que me han dejado con cara de tontuno.

Una de ellas, a la que dedico el post, ha sido “Hola, ¿tenéis auriculares compatibles para iPod?”. ¿Cómo que compatibles con iPod? ¿Es que los reproductores de Apple son tan molones que llevan una salida de audio especial de alta definición que hace que se escuche mejor?

Pues no, nada más lejos de la verdad. Minijack de los de toda la vida, de 3.5mm. La misma que usaban los walkmans de hace 20 años, la misma que usa cualquier otro reproductor de cualquier otra marca -sí, por una vez Apple no se ha sacado de la manga otro nuevo cable propietario-.

¿Qué ocurre? Que Apple aprovecha la ignorancia de muchos de sus usuarios para hacerles pensar que sus reproductores mp3 NO son reproductores mp3, sino que son otro tipo de aparatos -mejores, cómo no-, iPods. Cuántas veces he tenido que leer la gilipollez de “iPods y reproductores mp3” por separado, como si iPod no fuese un reproductor de mp3. Y es que para bien o para mal, los iPods no dejan de ser unos cacharros para escuchar música en formato digital, por lo que cualquier diferenciación entre iPod y reproductor no tan solo es innecesaria, sino que deja entrever que Apple ha conseguido su objetivo: hacernos creer que los reproductores de otras marcas están en segunda división. Creando productos exclusivos donde realmente no hay exclusividad alguna (imaginaos una botella de agua: “Compatible con hombres de mediana edad, pelo largo, ojos verdes”, y la gente preguntandote si tienes botellas de agua para mujeres) y, evidentemente, marcando la diferencia en el precio. Seguro que muchos compran auriculares marca Apple porque piensan que, al ser el reproductor de dicha marca, funcionarán mejor.

Y menos coña, estoy seguro de que entre dos auriculares, uno por 40€, en el que en su caja marca “compatible con iPod”, y otro de 20€, exactamente el mismo, pero en el que no rezase dicho lema, el 80% de potenciales compradores se decantaría el primero.

Pero bueno, todo se reduce a márketing, y dicho ejemplo se extrapola a muchísimos más casos, marcas y productos. Pero lo que no podemos negar es que, si bien antes podía ser difícil informarnos y no dejarnos timar por las marcas, ahora que tenemos esa enorme, enormísima e infinita fuente de información llamada internet, es ridículo que sigan pasando estas cosas.

Nuevo iPod Shuffle Loquendo

Increíble. Apple acaba de anunciar el lanzamiento de la nueva gama de iPod Shuffle, lo que se podría denominar como “iPod Loquendo”.
Así pues, han rediseñado este iPod de forma que:
1) El reproductor no solo no tiene pantalla (algo que personalmente me parece infumable, pero para gustos los colores), sino que además ahora los botones de control…están en los auriculares(OMG!Quién dijo que no se podía forzar más al usuario a usar componentes exclusivos de Apple aparte de iTunes y el conector propietario $_$).
2) Para justificar gastos, han añadido la función VoiceOver: una voz a lo Loquendo te va diciendo qué canción estás escuchando.

09ipodshuffle-earbuds

Si nunca me ha apasionado la gama de reproductores iPod(más bien lo contrario, como sabrán la mayoría de mis amigos, porque soy un pesado xD), esto me parece ya el no va más de la gran tomadura de pelo que me parecen estos gadgets. La broma saldrá por unos 75€ (75 dólares, pero todos sabemos cómo funcionan las conversiones dolar-euro).
La única ventaja que puedo llegar a verle es la accesibilidad que la voz puede dar a aquéllas personas con discapacidades visuales…y aún así, imagino que el “revolucionario invento” consistirá en que el iTunes, al leer las tags, modificará la pista de audio añadiendo la voz generada.
Nada, lo triste es que en menos de 2 meses ya me veo a todo dios con el cacharro en cuestión…

Puedes escuchar la voz aquí.

China 2008: ¿Talento o belleza?

Ese es el “dilema” al que parece haber hecho frente la organización de los Juegos Olímpicos de Pekin, y en los cuáles han optado por la belleza.

Nos encontramos con un caso al más puro estilo Milli Vanilli: los organizadores de los Juegos han reconocido que Lin Miaoke, la niña que supuestamente cantó la “Oda a la patria” en la ceremonia de inauguración hizo playback. La razón: la niña que prestó realmente su voz para la canción, Yang Peiyi, era, según palabras de los organizadores “fea”, “rechoncha y con los dientes desalineados”, y esa no es la imagen que querían de China al público.

Personalmente, no es más que un ejemplo más de que algo de la música está muriendo, y que a menudo prevalece la estética frente a la calidad musical.

Tampoco es el único as de la manga que se guardaba la organización, pues se ha confirmado también que parte de los fuegos artificiales vistos en la ceremonia estaban creados por ordenador.

…¿ realmente dan buena imagen ante tanta manipulación ?

P.D: Me ha costado horrores encontrar el vídeo original xD La gente ya se ha dedicado a hacer sus propias versiones del vídeo xD

Fuente: Afp

PREMIO!! ERES EL VISITANTE 10000 (NO ES MENTIRA)

fqc21vh9w2-copia.png

Bueno, ahora en serio xD Este post es para celebrar las primeras 10.000 visitas (se dice rápido xD) que ha recibido este humilde blog en 4 meses (desde diciembre, más o menos).

…y para que este no sea el típico post de celebración de las 10.000 visitas (buscando la imagen de arriba, que tanto aparece por internet pero que cuando la necesitas no la encuentras, he visto miles de blogs celebrando lo mismo y de la misma monótona forma)…

Aquí tenéis la estremecedora historia de un HOYGAN sospechando de una posible estafa… tras una dura labor de investigación, decide preguntar en Yahoo! Respuestas…

Pregunta resuelta

Oigan amigos opinion urgent; esto es una broma verdad?

lo q pasa es q me meti a una pagina d chistes y automaticament me salio ¡felicidades! ganast no es una broma eres el visitant # 10,000 al principio no crei pero me meti por curiosidad me pidieron mi email y el lugar a dond queria segun q me enviaran mi premio lo llene hasta dond me pidieron mi numero d tarjeta d credito : dije no no esto ya no lo creo mejor no le sigo y me sali como ven?
______________________________________

 

Menos mal que le contestaron que era un timo, que si le llegan a decir que es totalmente fiable el pobre se nos arruina xD

Saludos y gracias a todos de parte de todos los blogueros -yo, endless y bueno, el que escribe cada mil años, deimost xDD- de Zurcheva!